I need you to read transcript for the video below. Write 150 words on what the video was about? What were the type of searches? What did you learn new about the video? What did find interesting about video? Explain

Citation for video

It’s the law [Video file]. (2001). Retrieved April 15, 2017, from http://fod.infobase.com/PortalPlaylists.aspx?wID=18566&xtid=11901

In the criminal justice system the laws are framedfirst and foremost by the US Constitution,because it’s this living document that givesgovernment its powers, as well as limits thosepowers, and guarantees our personal rights to life,liberty, and property. Our laws protect theserights, whether the laws are enacted at thefederal, state, or local level. So while the purposeof this system is to bring criminals to justice, itmust also meet the standard of due processprovided by the Constitution. And so the criminaljustice system has two separate, but equallyimportant, functions, to protect the public safety,and maintain the public confidence. This is how itworks.

To understand the criminal justice system thefirst, and most obvious, question we ask is, whatexactly is a Crime? Well, in America a crime isanything that Congress, a state, or a legislativebody has said is a crime. A violation of public law,punishable by imprisonment, a fine, or both. Likedriving a car after drinking a few beers, taking abike that belongs to someone else, or usingcertain drugs. These are all violations of what weknow as American law. Some crimes have beenconsidered crimes for hundreds of years. Othersaren’t even thought of as crimes anymore. Andthen there are things people do that were onceacceptable, but are now illegal. So while our lawsmay be stable, they may also reflect how oursociety grows and changes.

And because society is fluid, and moves, andchanges, we constantly look at laws to determinewhether or not they’re meeting societal needs. Agood example is laws with regards to computertechnology issues. The framers of the Constitutionhad no concept that there would be computers.

Our laws are both stable and flexible, becausethey need to adapt with the times. But theyshould also remain stable, so that there isconsistency, and an evenness to the meting out ofjustice.

Our society has gone through a rapid change inrecent years due to modern technology. And sowe say that law is a reaction to the whim, but notto the will of the people. So as people change thelaw will react to those changes in customs andhabits in a society.

Crimes are usually divided into two types,Misdemeanor and Felony. A misdemeanor is acrime that is punishable by a sentence of lessthan a year. Reckless driving and shoplifting areboth examples of misdemeanors. A felony carriesa sentence of more than a year. Murder androbbery are examples of felonies. Bothmisdemeanors and felonies are also defined bydegrees, 1st, 2nd, or 3rd depending on howserious the crime is. Obviously 1st degree felonies,or the highest level of felony, is murder, which is acapital offense. You have armed robberies andsexual batteries which are 1st degree felonies.2nd degree felonies are, perhaps, sale of certainkinds of drugs, like cocaine, and heroin, that typeof thing. And 3rd degree felonies are, for instance,like auto burglary or grand theft if it’s under acertain amount.

From state to state, throughout the nation, whatmay be considered a misdemeanor in one statemay be a felony in another state and vice versa.What’s a felony in one state may be amisdemeanor in another state.

There is some general consistency between thelevels of crimes, whether they’re misdemeanorsor felonies, from state to state. But there are somedifferences. Not necessarily will a 1st degreemisdemeanor in Florida be a 1st degreemisdemeanor in California. Obviously the biggies,like murder, and rape, and robbery are generallythe same level of offense. But when you get downto 3rd degree felonies, and 1st degreemisdemeanors, there is some difference fromstate to state.

All crimes are defined by either federal, or state,or local statute, according to both Action andIntent. These are known as the Elements of thecrime

In Driving Under the Influence, DUIs, there are acouple of elements. That the individual’s driving,number one, the state would have to prove that.And that the individual was driving with a breathalcohol level of over a certain limit, depending onwhat state you come in. They are the differentstages, or elements, that make up the crime as awhole. And each one has to be proven by thestate, beyond a reasonable doubt, before thatindividual can be convicted.

In legal terms, we would say law would have anActus Reus, that’s a physical element. Forexample if you pull the trigger of a gun, that is anact, that’s the physical act of that particularcrime. Along with the actus reus, or the physicalelement of crime, is the mental element, whichwe call the Mens Rea. And this sometimes can bea complex term, because it encompasses a lot ofdifferent things, but basically it’s the criminalintent, and there are different degrees of criminalintent.

For example, in homicide cases some will say, yes,this person is dead. Yes, my client did it, but hehad no intent, because it was self-defense. Theother guy had a gun, or a knife, and my guy had agun. So the real issues generally come down tothat Latin, mens rea, that mental state, onwhether or not, in most cases, the personintended to commit a crime.

So we only have a crime when the elementsmerge together, that is, you have the mentalintent and the physical intent merging together inconcurrence, causing a result that is criminal innature.

It’s actually not as complicated as it sounds,because for the most part the elements of crimesare spelled out pretty clearly. So either you did oryou didn’t do it.

Crimes may be Against a Person, or Against aProperty. Crimes against a Person includeKidnapping and Assault. The most serious CrimeAgainst a Person is Murder. The US Criminal Codeseparates the crime of murder into two differentcategories, 1st degree and 2nd degree.

The difference between 1st degree murder and2nd degree murder is primarily that 1st degreemurder is committed with Premeditation. That is,a time to stop, and reflect, and think about whatyou’re doing. And 2nd degree murder does notrequire the state to prove a premeditated intentto kill.

Premeditation means that a person actsconsciously and deliberately before committingthe murder. They have enough time to reflectupon it, so that we can say, although it’s not afixed point of time, it can be matter a fewseconds, that they have deliberately takenanother life after conscious reflection.

Murder without malice or anger is Manslaughter.And it can be either Voluntary or Involuntary.

Manslaughter cases generally deal with an actwhich shows a willful, wanton disregard for thesafety of others around you.

For instance, shooting a gun up in the air, wherethere is a crowd gathered, is a negligent act. And ifyou cause a death by doing that, that would be amanslaughter.

There are different types of manslaughter. Forexample, we might have reckless driving thatresults in manslaughter. We may have drunkdriving, that’s a form of manslaughter. Somanslaughter encompasses many differentcategories.

Now Battery, Assault and Aggravated Assault maysound alike, but each are really a different kind ofcrime against a person.

A Battery is a crime which involves a touching orstriking of another individual, against their will.That is different from an Assault which doesn’trequire a touching or striking. An Assault is athreat to another individual, by either a word oran act, which causes fear in that person, but doesnot require that that person be touched or struck.Aggravated Assault, or aggravated battery, is anassault or battery with an additional, enhancingfactor. Either that a deadly weapon, or a weaponbe used like a gun or knife, or that it becommitted on a person that’s been deemed to bea more vulnerable victim. For instance, anindividual over 65 years of age.

Property Crimes commonly include offenses likeArson, Vandalism and Burglary.

Auto theft, breaking and entering into a home,stealing somebody’s bicycle, or snatchingsomebody’s purse. Those are crimes againstproperty, which are still crimes, and are stillserious, but they do not get the severity level thatcrimes against a person gets.

Burglary, for example, is someone enters astructure, a dwelling, or a conveyance, which is avehicle of any type, stealthily. And once they enterthat structure they intend to commit a crime bytaking items that don’t belong to them to use fortheir own benefit. A robbery, on the other hand, iswhen you take property from an individual, by useof force. And that’s the big difference there.

Another difference is that Burglary is a PropertyCrime while Robbery is a Crime Against a Person.And so from Property Crimes to Crimes Against aPerson, from the Elements of a Crime, to thethousands of Statutes which Define them, thecriminal justice system is set in motion by onesimple act, a crime, a violation of the law.

Once a crime has been committed it’s up to thepolice to Investigate it. And from the momentthey become involved with the Investigation, andbeyond, police officers must follow strictprocedures and guidelines, so that the rights ofvictims and suspects are equally observed.

There’s a procedure and process that you have tofollow. Failure to do that could result in a casebeing thrown out of court, a defendant being setfree. It could be a situation where you could becivilly sued, and nothing’s been gained. Thatindividual is still out and about, committing thecrimes or the acts that we originally addressedthem about. And you’re in trouble, your career,your department’s reputation, and theircredibility. So you’ve got to weigh all of thosethings. And first and foremost you’ve got toensure that everyone’s Constitutional rights areadhered to, regardless of the circumstances.

A police investigation usually includes a gatheringof physical evidence, such as illegal drugs orfirearms, as well as statements from victims andwitnesses.

What time did you leave for work this morning?

Uh, 15 minutes to 9:00.

OK. And what time did you come back home?

Uh, I come at–

When you investigate a crime, you want to talk toanyone that has information related to that crime.That may be the person that telephoned theinformation in. It may be witnesses that youlocate while you’re at the scene of that crime.That’s the investigative side of it. You want to getas much information pertaining to that crime, soyou can conduct a thorough investigation. It maybe collecting physical evidence that’s left at thescene of the crime, maybe a weapon, that wasused. Blood, anything of that nature. It could beclothing that was left behind. So you want yougather all of that, that’s part of your investigationinto the crime.

Police officers may also ask questions of peoplethey consider suspects, and often long beforethey’re ever under arrest.

They may question an individual at the scene ofthat crime. They could go to that individual’shouse and question them. They could go to theirjob to question them. And they can question themdowntown in an interview room.

You’re not under arrest, we just want to take youdowntown, all right?

Do real life police officers act like the ones ontelevision? Do they intimidate a suspect until hebreaks down and confesses? What actuallyhappens during police questioning?

Mr. Smith, the reason we brought you down here–first of all you’re not under arrest. And the reasonwe brought you down here is we feel that youmight have some information regarding aburglary that occurred on the south side.

You’ll see on television programs where a personwill be in an interview room with a detective, ordetectives, and that individual’s being physicallyabused. No, that’s not an accurate depiction as towhat takes place. In no way, shape, fashion, orform are we allowed to abuse that individual inany way, regardless of the crime or thecircumstances.

They are not allowed to use any types of threats,or coercion, or, of course, brutality during anytypes of interviews. They are not allowed to makeany promises of favorable benefit, or favorablereward, or better treatment from theprosecution’s office, in order to elicit or get someinformation from these suspects. And if it’s beendeemed that they have done any of those things,then any of the statements or admissions madeby the suspect would be suppressed, would notbe allowed to be used in court.

While physical abuse and psychological pressureare strictly prohibited, the police do have someleeway when conducting an interrogation. Forexample, they can lie to a suspect.

What would you say if I told you that Fred pawnedthe stereo equipment belonging to the neighbor?

They don’t have to tell the individual that they’rea suspect. They can even, the courts upheld, usedeception, and tell them, for instance, we havethis information, we’ve been told, x, y, and z. Howdo you respond to that? They can use deceptionin interviewing potential suspects.

Now if the suspect is a juvenile, a person underthe legal age of majority, either 16 or 18, thepolice should make a reasonable effort to havethe child’s parents present for questioning.Although the law does not require it.

If for instance, a police officer interviews a child,and never makes contact with that parent. Andthe child says, I said I want to have my parentspresent, that could have serious consequences.For instance, if a child confesses to committing acrime, and the child was held, say, for four hoursby the police, and no one made an effort to makecontact with those parents. That confession couldbe suppressed by the court, so that could beevidence that’s lost, because efforts weren’t madeto make contact with the family.

So the Police may ask Questions to gainInformation, Leads on other suspects, or even aConfession. But you don’t have to answer a policeofficer’s questions. Everyone, no matter who theyare, or what they’ve done, has a right to silence.And it’s Guaranteed by the Fifth Amendment tothe Constitution.

You do not have to talk to the police. Outside ofgiving the police basic information about yourname and address, you have absolute rightsunder the United States Constitution to refuse totalk to the police. Under the Fifth Amendment,you have an absolute right to remain silent, andyou do not have to discuss your case, or anycircumstances surrounding it, with the police. Andthat’s called the privilege against self-incrimination.

So when should you talk, and when should youstay quiet? If you’re the focus of a criminalinvestigation, most lawyers say you should nevertalk to police without an attorney present, even ifyou’re innocent. Now, if the police have areasonable suspicion that you’re involved in thecrime, whether you match a suspect’s description,or your behavior appears suspicious–

The guy sitting on steps around the corner fromyou, wearing a black t-shirt and black pants justmade a sale to the black BMW.

–and if it looks like you’re carrying a concealedweapon, they can pat you down for their ownprotection, and yours.

You got anything on you? Dope, gun, bombs, anyof that stuff? OK, is it OK to pat you down?

This rule is known as Stop and Frisk. Andsometimes, what begins as a simple pat down,can lead to an arrest.

Just because an individual’s walking down thestreet, they may look weird, they may be dressedweird, that doesn’t give a police officer a right tostop that individual. They have to suspect, andthey have to have information that would leadthem to believe that, that individual may havecommitted a crime, or may be in the process ofcommitting a crime. You can’t stop an individualjust because they look a certain way.

I would think there are more occasions for that tohappen with juveniles, than with adults. Simplybecause juveniles, for instance, if they’re not inschool, they’re supposed to be in school duringschool hours. If a police officer sees a child andsuspects that the child is truant, then the policeoffice can make contact with the child to find outwhether he or she is in school. And, for instance,the child smells of marijuana. Once the policemakes contact the smell of marijuana gives thepolice officer justification to search the child.

Now what if the police want to search inside yourhouse for evidence? Well, they need a SearchWarrant for that, thanks to the FourthAmendment to the Constitution, which prohibitsagainst unreasonable searches and seizures. Thatmeans the police need a warrant to search yourhouse, or even your car, or business.

The reason you would want to get a searchwarrant is to obtain evidence of a crime. Evidencethat may be concealed in a vehicle, it may beconcealed in a residence, or in some other type ofstructure. And through your investigation you’vegathered information that would lead you tobelieve that the evidence you’re looking for is inthat specific location.

Different jurisdictions handle search warrantsdifferently. Throughout the country someprosecutors’ offices get involved in assisting thepolice in obtaining search warrants. In others thepolice go straight to the judges, and get thejudge’s signatures in obtaining the searchwarrants. But basically when a prosecutor assistsa police officer we make sure that the policeofficers have probable cause to believe thatevidence is located wherever it is that they wantto search, whether it’s a house, or car, or abusiness. We then present the search warrant tothe judge. The police officer has to swear to itsaccuracy, and swear to the facts contained in thesearch warrant, and takes an oath in front of thejudge. And together they sign the search warrant.At which point the police officers then go, andserve the search warrant on the defendant, in hishome, and his business and his car.

But even armed with a search warrant, the policecan’t just break down your door. The Knock andAnnounce rule requires that officers make theirpresence known, and state the purpose of theirarrival. And the only exception to this rule iswhat’s called Exigent Circumstances.Circumstances that demand immediate action,like a drug raid. And, because they’re mobile, timemay also be a factor with car searches. So if you’restopped for a traffic violation, the police mayconduct a search of your car without a warrant.But only if they have probable cause, which is agood faith belief they’ll find something concealedsomewhere, like drugs or firearms.

Ah, there it is.

And only if they’re able to articulate that probablecause in their police report. But what about yourtrash? Well, according to the United StatesSupreme Court, your garbage is fair game,because it’s considered abandoned property, notprivate property. You see the job of the police is tofind out who committed the crime they’reinvestigating, so they’ll do whatever they have to,even if it means looking through someone’sgarbage. But at the same time the police mustalways follow the rules of law and procedure.

Both the police and the prosecution’s office wantthose rules to be adhered to, so that the evidencecan be used in court. Because that’s the only goodit’s going to do us, if we can use it in court andprove that a crime has been committed.

After the police have conducted theirinvestigation, and drawn some conclusions, theperson most likely to have committed the crime isusually taken into custody and arrested.

Probable cause, that’s what a police officer needsto Arrest someone. And probable cause is whenthe police have a reasonable belief that theperson they want to arrest committed a crime.

It would severely damage my career to falselyaccuse and arrest someone, and take theirfreedom away, just because. I can’t do it. And theconstitution doesn’t allow me to do that. If anofficer, God forbid, decided they wanted to go outand do that, their career in law enforcement ispretty much going to be over. And, in certaincircumstances, they may end up in jailthemselves.

The only place the police can’t arrest someone isin that person’s home, unless the officers have anarrest warrant signed by a judge.

The laws regarding protecting individuals who arein their home come from the Constitution, comefrom the courts, and come from the case law aswe know it. The police are not allowed to go intosomeone’s home to make an arrest unless theyhave an arrest warrant. And typically what you’llsee is police going to a home, knocking on thedoor, announcing themselves, asking individualsto step outside, at which point they conduct anarrest.

But just as it is with a search warrant theexception here is Exigent Circumstances.

If the police, for instance, arrive at a home thatthey’re going to search, or where they’re going toarrest somebody, and there is an injured victiminside who’s perhaps dying, or the defendant hasa gun to an individual’s head, they don’t have tostand at the door, and knock, and announce theirpresence there. They can violate that rulebasically, and go inside the house to try to savethis victim or save the individuals because thecircumstances require that.

Resisting arrest simply by pulling away is amisdemeanor. But pushing, or shoving an officer,or even swatting at his hands becomes assault,and that’s a felony. One of our most well knownConstitutional protections is the right to receivethe Miranda Warning, a right which comes fromthe Fifth Amendment, and applies to both adultsand juveniles. To be given the Miranda Warning isto be told that, you have the right to remainsilent. That anything you say can be used asevidence. That you have the right to an attorney.That if you can’t afford an attorney the state willappoint one for you.

The police are required to read the MirandaWarning to an individual who is in custody. And incustody and under arrest are not always the samething.

When you have an individual in custody doesn’tmean they are under arrest, just means you havethem detained. When you arrest a person thatmeans they have been detained, they are going tojail, and they are going to be booked into the jail.

And being booked is basically having thepaperwork drafted up, that state’s all yourbiographical information, getting fingerprinted,having your mug shot taken, your photographtaken.

Fingerprints and Photographs are just one kind ofevidence the police gather during the bookingprocess. They may also ask for a blood sample, oreven strands of hair, both for DNA testing. Thisevidence is then used to match evidence left atthe crime scene. And the police may even put you,or your photo, in a lineup to see if you can beidentified.

In the lineups that are conducted by the policesuspects have the right to have an attorneypresent, an attorney to help stage the lineup, sothat is fair and that it’s not suggestive. You mayhave a lineup, for example, with five people, orpeople of color, and then one Caucasian. And thesuspect is a Caucasian, that would be suggestive.So the lineup has to be fair, and to ensure that it’sfair a lawyer should be present.

There is no procedure, once a child has beenarrested, to appear in a lineup. But part of beingarrested, the police officers often do show us withthe children, they take them back to the scene ofthe crime, and ask the victim whether or not theycan identify the child as being the person thatcommitted the act that they are accused of.

And so being formally charged with a crimebegins when the police make an arrest. At thattime a suspect may be released with a citation, oron a promise to appear in court, or the suspectmay even be sent to jail.

Everyone who’s arrested doesn’t necessarily go tojail. It will depend on that individual’s priorcriminal history. If they don’t have any priorcriminal history, typically they will be charged orcited, given a notice to appear, and they don’thave to be booked into jail. What they’ll do issimply appear in court on a given court date.

When a juvenile is arrested for a misdemeanor,the parents are called, and the parents can comepick their child up from detention center. Theparents are given a notice to appear, the samethat adults get sometimes. And they have thechild’s next court date on it. If a juvenile isarrested for a felony, or a violent misdemeanor,such as domestic battery, that juvenile can bedetained, which is held in the juvenile detentionfacility, for a period of time, while they’re awaitingthe arraignment on their official charges.

In the criminal justice system the Constitutionprovides many different safeguards, alwaysmaking sure that the accused are treated fairlyand without bias.

I think one of the strongest points of the Americanjustice system is that there are safeguards in ourConstitution and the laws, to protect, not only ourindividual rights, but also the rights of thecommunity as a whole, to make sure we are allsafe, in our homes, in our businesses, and in thepursuit of our happiness.

From federal statutes to state statutes, searchwarrants to arrest warrants to Miranda rights, thesystem carefully balances the rights of theaccused with the rights of the victim, as well asthe safety of individual citizens.

Labor relations and collective bargaining are significant challenges within the organization and when not addressed properly will cause issues within the organization. Drawing on your personal experiences and research in the field, you will provide a response using considerations from various labor sources and their relationship to the fire departments.

Read the case decision from your state regarding an arbitration that involved a fire department. You will want to use your favorite search engine and type in “public employee relations board,” as this will provide the student with options in researching arbitrated cases.

This case study will be answered in a minimum one page paper. The minimum page count does not include the title page or reference pages. You will briefly describe the case, provide the details of the case, and present why you believe the case was decided. All sources used, including the textbook, must contain proper citations and references.

Unit VII Research Paper

For this assignment, you are to evaluate one of the federal statutes that has been passed to prohibit various forms of discrimination in regards to employment. There are many different statutes you can choose to evaluate. Here are just a few:

1. Equal Pay Act of 1963

2. Rehabilitation Act of 1973

3. Americans with Disabilities Act of 1990

4. Age Discrimination in Employment Act

5. Pregnancy Discrimination Act

FIR 3311, Legal Aspects of Fire Protection 5

In your evaluation, provide an overview of the statute and how it relates to your organization and what steps have been implemented to ensure that your organization is within compliance of that federal statute.

You should discuss your topic in a minimum one page research paper. The minimum page count does not include the title or reference pages. All sources used, including the textbook, must contain proper citations and references.